(注明:欢迎大家加我为好友,站内多联系,有新文章我好发消息通知各位。)
敲碎中国人有害的惯性伪经济学思维
这是本人第五篇贴子了,信仰战争再次搁浅,让我们先解决一些观念问题。感谢大家对我所发的贴子一贯的支持,很高兴能跟大家共同思考这些社会问题。在这里我有话要说,大家看帖的多,顶贴的也多,我在这里提点小小的要求好吗?
第一个要求:反对我论点的经济学人,请批评得更猛烈些吧!
第二个要求:支持我的请不要光回帖,我一个人没时间回击那么多反对我的人,你们答应我帮着去解答他们的问题,去跟他们争论。(论坛里需要争论的气氛,问题是大家的,就算这里是上课也要大家参与讨论啊)
第三个要求:如果大家争论的时候要保持理性,不要面红耳赤。
第四个要求:希望大家推荐更多的人参与进来,让“真实世界的经济学”这个版让更多人知道,相信“星星之火,可以燎原”。
第五个要求:有些人跟我要数据,说要量化分析,我在想媒体上有的数据你们都搜得到,媒体上没有的,我小小教师也不可能有,能跟我不谈数据吗?(我最怕的就是中国的数据,有兴趣的朋友可以帮我搜集数据回给他们,谢谢!郎咸平的数据绝对不是他自己搜集的。)
如果大家能一直关心我,支持我,我想我会不断进步,直到成为一名真正的经济学斗士!!! 注意我从来就不是消极悲观的人,否则我会在这里发文吗?这不是牢骚,牢骚的年代已经过了,我希望唤醒更多的人,时候到了,只是我们不知道。(有些人想知道我是哪个学校的,暂时不必,因为说出来就没神秘感了,也许大家认识我反而会失望!就让我先做这个版上神秘的经济学教书匠。)
闲话不提,让我们进入今天要解决的问题吧!
你有思想吗?你会思考吗?你认为你在思考时,你的思想是你的吗?你的思想从哪里来又到哪里去?
别告诉我,你的思想是你自己的,在我认为没有一个人的思想是他自己的,从来都不是。外来的思想怎么进入你的脑子?你又是怎么选择的?新的思想和旧的思想是如何对待的?杯子不空能装水吗?不加选择的思想引进是思考吗?这些问题,我不做回答,只能靠大家自己悟。我要说的是,想追求信仰必须先学会思考,因为太多的中国人已经放弃了思考。(这无疑是国家的悲哀)
今天,我来了,要打破,要敲碎一些东西。大家可能要不高兴了,好好地,干嘛非要砸掉呢?因为,不彻底砸碎以后看清它们,就永远学不会自己思考!那我要敲掉什么呢,我在这里暂且称它们为“中国人的有害惯性伪经济学思维”。
中国人的有害惯性伪经济学思维,这个定义看起来又怪又长,让人费解!让我先来为诸位解释一下:
“惯性”是指政府怎么说了,大众怎么说了,父母怎么说了,老师怎么说了,我们就这么认为了,本来不是你的东西,你都觉得这是对的,而且你认为你就是这么想的。即使你知道这个可能有问题,可能有错误,但是思维已经是那样了,有了惯性,你还会这么考虑。
“伪经济学”修饰思维,说明它本身不一定是经济学里常识性的概念,不出自于西方经济学,也不存在于马克思的政治经济学,它看起来好像很经得起推敲,看起来像经济学里面的道理,但除了表面的概念,它根本经不起推敲。这种东西往往只看问题一面,而不是两面,还经常偷换概念。
“有害的”是说由于大家都习惯了这样的思维,导致我们经常不自觉地用“伪经济学思维”来解释我们出现的问题,久而久之,好像我们在自欺欺人,不愿意尝试和相信其他的思维和办法。而这终将导致国民愚昧,国家衰弱。
中国人到底有哪些“有害的惯性伪经济学思维”呢?依我看,要谈的话可能很多,不过这里只挑其中较为明显的给大家讲讲。
第一个:中国人多,所以。。。。
因为中国人多,所以我们穷;因为中国人多,所以无法就业;因为中国人多,所以房价高;因为中国人多,所以领导干部不能民主选举;因为中国人多,所以。。。。好像中国的一切经济和非经济问题都可以归结为人多。OH,MY GOD!这是什么逻辑?要不是中国人多,哪有现在的经济的发展(你还真以为是某领导人的原因),其实仔细想来30年中国经济发展的奇迹很大原因要庆幸我们人多!要不是中国人多,我们早就像某些国家一样,灭种了!要不是中国人多,我们哪能把日本拖到二次世界大战结束?
第二个:中国处于社会主义初级阶段,所以。。。
原话是这样的“在我国的具体国情条件下,社会主义初级阶段是一个不可逾越的历史阶段。从根本上说,这是由我国走上社会主义道路的历史背景和我国社会发展的实际状况决定的。我们的社会主义脱胎于半殖民地半封建社会,以落后的小生产和自给自足的自然经济为基础,生产力水平远远落后于发达的资本主义国家,这就决定了我们必须经历一个相当长的初级阶段,去实现许多国家在资本主义条件下实现的工业化和经济的社会化、市场化、现代化。”
同志们,初级阶段到底有多长啊?谁可以解释清楚,我给他1500论坛币。“如果你一定要给初级阶段加上一个期限,那么我说是一万年。”初级阶段给了我们中国人太多的借口,让我们本应加快的经济改革步伐进一步拖延。(让我们一起对这个借口说SHUT UP)
请下转第五楼,继续参阅第三,第四,第五个中国人有害的惯性伪经济学思维。